¿Quién podría arbitrar en este conflicto interno entre el presidente y la ONG?

Hola:

En nuestra asociación tenemos un conflicto entre los integrantes de la Junta Directiva:

Algunos miembros acusaron al presidente de ocultar una información (un correo electrónico dirigido a la asociación en el que él estaba en copia) y, durante el transcurso de una reunión de la Junta, lo han instado a dimitir, cosa que no ha hecho por escrito aunque durante la discusión llegó a decirlo verbalmente.

Dicha dimisión verbal no llegó a ser comunicada por la junta, ni a los socios ni a la asamblea. El presidente ha recurrido a un perito informático (o judicial, no lo tengo claro) para demostrar su inocencia (lo que, parece ser, le ha costado un importe considerable) y tiene un documento que atestigua que a su correo no le ha llegado el mencionado mail. La asociación no recibió el correo en su fecha por estar el correo colapsado y por no haber sido revisado en mucho tiempo.

El caso es que los acusadores, tras haber restaurado el correo, hace días que pudieron recuperar el mail y comprobado que el presidente estaba en copia del mismo, pero lo habían ocultado al resto de la Junta y a la asociación, con el objetivo (según indican) de descubrir la supuesta ocultación del presidente y porque piensan que el presidente pudo borrar el mail del servidor de la asociación.

El problema es que no sabemos cómo resolver el conflicto ya que no sabemos quién tiene que arbitrar la disputa, ni quiénes son los que tienen más responsabilidad en el asunto. Si es el encargado del correo (al cual nadie de la junta le ha pedido ninguna responsabilidad al respecto), o son los acusadores los culpables de ocultación, o todos (incluido el presidente) tienen la responsabilidad.

Además, ¿el presidente podría llegar a reclamarles el gasto para demostrar su inocencia?

Les agradezco de antemano su ayuda. Un saludo.