¿Qué ocurre si no se aporta la cuarta y última cantidad de la dotación fundacional?

Interesante cuestión la que se plantea, y no resulta fácil de responder de manera concisa.
La primera cuestión que la consultante debe responderse es si mantiene la intención de continuar con la actividad fundacional o por el contrario ha decidido liquidarse por extinción.
Si la entidad desea continuar con su actividad, a pesar de no haber conseguido constituir la dotación de 30.000€ necesarios de acuerdo con la normativa, cabe la posibilidad de solicitar ante el protectorado dos circunstancias al respecto.
1ª Solicitar una ampliación del plazo para constituir la parte restante de la dotación fundacional. Esto debe estar justificado y explicar los motivos que llevan a la imposibilidad temporal de dotar los 30.000€
2ª Solicitar una reducción de la dotación fundacional necesaria a la cantidad efectivamente dotada hasta el momento. El art 12,1 de la Ley 50/2002 permite de manera indirecta constituir una fundación con una dotación inferior a los 30.000€, si bien exige que se justifique que la cantidad reducida es adecuada y suficiente a los fines fundacionales mediante la presentación del primer programa de actuación, junto con un estudio económico que acredite su viabilidad utilizando exclusivamente dichos recursos.
Si por el contrario ya la entidad ha decido extinguirse, se debe seguir el procedimiento descrito en el art 38,º del Reglamento de la Ley de Fundaciones, cuyo literal cita:
“1. Cuando el patronato acuerde extinguir la fundación por haberse realizado íntegramente el fin fundacional, por resultar imposible su realización o por concurrir cualquier otra causa prevista en el acto constitutivo o en los estatutos, deberá solicitar la ratificación del protectorado, para lo que acompañará la siguiente documentación:
a) Certificación del acuerdo de extinción adoptado por el patronato, emitida por el secretario con el visto bueno del presidente.
b) Memoria justificativa de la concurrencia de una causa de extinción específica de las previstas en el primer párrafo de este apartado. En el supuesto de que la causa de extinción sea la imposibilidad de realizar el fin fundacional, habrá que justificar, además, la improcedencia o la imposibilidad de modificar los estatutos o de llevar a cabo un proceso de fusión.
c) Las cuentas de la entidad a la fecha en que se adoptó el acuerdo de extinción.
d) El proyecto de distribución de los bienes y derechos resultantes de la liquidación.
El protectorado, una vez examinada la documentación aportada por el patronato y en el plazo de tres meses, resolverá de forma motivada sobre la ratificación del acuerdo de extinción. A falta de resolución expresa debidamente notificada en el plazo citado, el acuerdo de extinción podrá entenderse ratificado. Si la resolución fuese denegatoria, el patronato podrá instar ante la autoridad judicial la declaración de extinción de la fundación.”

Tal y como se describe en punto b), la entidad puede optar por fusionarse con otras entidades que realicen actividades afines a las propias, trasladando su patrimonio a estas.

Este mecanismo puede ser empleado de oficio por el propio Protectorado de Fundaciones, si considera que esta opción garantiza la optimización del patrimonio existente de la fundación que se pretende liquidar.

Salvo mejor opinión.

Muchas gracias por su rápida respuesta, Manuel.

Estimado Ramón y demás compañeros asesores:

Sin ánimos de generar ninguna polémica (aunque no la eludo), no puedo dejar pasar la oportunidad de manifestaros públicamente que no me parece muy ético que en los post que publiquemos en respuesta a las entidades consultantes, ofrezcamos abiertamente nuestros servicios profesionales como forma de respuesta a lo que nos preguntan las entidades y paso a argumentar esto que digo:

1º Muchos asesores que participamos aquí también somos asesores particulares. Yo jamás he ofrecido mis servicios en las respuestas que he dado, porque entiendo que no es el canal adecuado para hacerlo.
2º Quién lo hace creo que se está aprovechando de los recursos (potencialidad de clientes) de una plataforma que es gratuita y que se sostiene, al margen de la publicidad, de todos los asesores VOLUNTARIOS que participamos en solucionesong.
2º Existe una guía de servicios a disposición de las entidades donde la Fundación hazloposible permite ofrecer los servicios de quienes quieran hacerlo y de este modo las entidades puedan encontrar servicios profesionales especializados. Ahí sí que es el canal para ofrecer nuestros servicios.
3º La consultante no ha solicitado un servicio profesional para una gestión concreta, ha pedido INFORMACIÓN de cómo realizar o resolver una cuestión que le afecta.
4º Una cuestión diferente es que en nuestra ficha en el foro, pongamos nuestra web y nuestros servicios de manera que quién desee acceder a nuestra web lo pueda hacer libremente. Otra muy distinta en mi opinión, es convertir los post en una mercadeo de servicios, porque esto desvirtuaría el sentido que al menos para mí tiene este foro y mi participación en él.
5º Como es un foro libre, me siento libre de exponer todo lo anterior y además creo que de forma argumentada, pero como la administración del foro corresponde a la Fundación hazloposible, pues que sean ellos quienes se manifiesten al respecto.

Yo por mi parte y lamentándolo mucho estoy totalmente en contra de esta forma de “ayudar” a quienes nos piden ayuda.

Esta es mi opinión y por supuesto cuestionable.

Un saludo.-

Estimado Manuel, tienes razón, no podemos “anunciarnos”, pero a la vez entiendo que este foro no es para dar normas y leyes, que están en muchos sitios, sino para dar soluciones prácticas. Y en este caso de la dotación fundacional si esta persona, Verónica, sigue lo establecido se va a encontrar con un muro propio de Kafka pues lamentablemente no funciona en la actualidad ni el registro de fundaciones nacional, ni el protectorado le va a solucionar nada.
Tienes razón, pero siempre he entendido este foro con sentido práctico.

Querido Ramón. Créeme que no me ha resultado fácil exponer mi “crítica”, precisamente contigo pues sé de los años que llevas participando y de la calidad de las aportaciones que haces, pero al mismo tiempo he visto en esta ocasión una dinámica que he podido vivir en otros foros y que han terminado no muy bien. Te agradezco tu pronunciamiento y opinión al respecto y con el talante que es habitual en ti.

En cualquier caso, déjame comentar que el contenido de las aportaciones que hacemos ante las consultas, quede a criterio individual de cada uno. No tengo claro si lo que comentas sobre dar normas y leyes lo dices por mí o en general. Yo reconozco que en mis aportaciones suelo incorporar normativa, por dos razones fundamentales. En primer lugar porque intento siempre que mis aportaciones, observaciones o respuestas estén sustentadas en una normativa y no en una interpretación, así el consultante puede acudir a la “norma” de forma directa si así lo considera. Por otra parte, como opinión personalísima, me parece importante contribuir en profesionalizar el Tercer Sector, y motivar de manera humilde en crear una cierta cultura técnica, fundamentada y motivada. Esas son mis razones para soltar los “ladrillos” en mis posts.

Cada uno aportamos en lo que consideramos que es mejor para la consultante, o lo que está dentro de nuestras capacidades. Mis limitaciones son muchas y por tanto hay cuestiones sobre las que ni siquiera entro, pero cuando lo hago intento hacerlo bajo dicho prisma. Y siempre que lo hago intento aportar MI opinión, o MI experiencia en forma de la mejor ayuda que se me ocurre, por eso suelo terminar mis aportaciones con un “Salvo mejor opinión”

En cualquier caso, cualquier aportación que se realice dentro de los parámetros del respecto, la buena educación y cumpliendo las reglas de juego de todos, para mí serán bienvenidas, ya sean estas dos frases o un enlace a la página de la AEAT. Entiendo que será la entidad o la persona consultante quien valorará si le ha servido la ayuda que se le ha prestado o no, lo cual siempre hacemos (y te doy por incluido) con la mejor intención.

Un saludo, gracias y espero que podamos seguir contando con tus aportaciones en el foro.

Buenas tardes,

me han sido muy útiles ambas respuestas. Muchas gracias!

Hola Verónica, mi compañero Manuel te ha explicado de forma muy precisa los pasos a seguir. Ni una coma que añadir.
Si te quedan dudas cuando sigas el proceso, puedes volver a preguntar y te responderemos encantados. Suerte en el proceso

Con respecto al debate de asesores sobre “publicitar” de forma explícita los servicios que cada uno ofrecemos en nuestro trabajo remunerado, estoy totalmente de acuerdo con ambos. No es ético, y hace perder el sentido de una página donde todos somos voluntarios y las entidades esperan un servicio altruísta y de calidad.
Pero es que además, lo bonito del foro, entiendo que es el entorno colaborativo y de aprendizaje entre entidades y asesores. Evidentemente si remites a las entidades que consultan a tu página o empresa, esto, deja de tener sentido.
Manuel, muy de acuerdo con lo de profesionalizar el sector. Por eso a mí también me gusta aportar el marco legal en el que se mueven, y veo básico que el resto de asesores completéis con vuestra experiencia o conocimiento.
Os invito a que debatamos sobre este tema en el área de debate.

Un abrazo

Así lo haré, Nieves.

Muchas gracias por vuestra labor altruista. Sin duda, es muy útil.

Un abrazo,

Estaré encantado de hacerlo Nieves. Me parece una gran iniciativa.
Un abrazo.-