Multa por emitir un recirso de reposición en la solicitud de una licitación

Buenas tardes,
Sobre la posibilidad de subsanar el DEUC han tenido ocasión de pronunciarse nuestros Tribunales Administrativos de Recursos Contractuales en multiplicidad de resoluciones. La tónica general a este respecto –que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (en adelante, TACRC) ha plasmado en sus resoluciones n.º 167/2019, n.º 995/2019, n.º 40/2021 y n.º 123/2021, entre otras–, se muestra favorable al mantenimiento de un criterio antiformalista en cuanto a la cumplimentación del DEUC, en virtud del cual este puede ser subsanado al tratarse de un simple medio de constatación provisional de las condiciones de los licitadores para participar en la adjudicación, pero sin que quepa aceptar su conversión en un mero trámite sin incidencia alguna.

Serán las características particulares del caso concreto las que permitan al órgano de contratación o, en su caso, al tribunal, admitir o no la subsanación del error del licitador que consignó equivocadamente sus intenciones respecto de la subcontratación a terceros de una parte del contrato. Puede resultar excluido el licitador, pero no cabría la imposición de una multa, salvo que dicha penalización esté prevista en los pliegos de contratación (bases del concurso)

Un saludo

(Cont.) En este caso, lo fundamentan en la existencia de temeridad al interponer el recurso, por lo que parece que la resolución está bien motivada. Veo complicado evitar la imposición de la multa, pero os sugiero consultar la viabilidad / costes de ir a juicio.