Ventajas y desventajas de tener un servidor informático remoto

Las respuestas serian todas depende .. se necesitaria mas informacion como que aplicaciones manejais para saber cuales son las necesidades de hardware ,de red de datos, etc, etc.

Si quieres ponerte en contacto conmigo y me cuentas los que teneis mi direccion de correo es antony@webynet.com

Salu2

Hola Jordi

Ten en cuenta las respuestas que ya te han ofrecido mis dos colegas anteriores. Yo quisiera resumirte las cuestiones que debes de tener en cuenta para tomar una decisión correcta:

1. Habría que analizar cuáles son los motivos que os animan a cambiar de servidor, porque imagino que ese servidor está amortizado y no supondrá costes salvo los de explotación. Prolongar la vida del servidor, mediante ampliaciones o mejoras, puede ser una buena medida de ahorro.

2. Sería importante saber si pensáis usar aplicaciones remotas que no tenéis licenciadas (ASP), o si sólo usáis servicios de Internet como los que indica José Antonio López en el mensaje anterior, es decir correo, publicación Web, acceso a contenidos, acceso a archivos… En este último caso es mejor que cuentes con una oferta de un proveedor de “housing de servicios”. Será más barato y mucho más eficiente ante problemas de servicio.

3. Hay muchos proveedores, yo te citaré sólo dos pero no para que les elijas a ellos sino para que utilices la información de sus servicios como un “modelo a comparar” con otras ofertas que vayas viendo.

Modelo a comparar:
http://www.acens.com/
http://www.arsys.es

Resto de ofertas (resultados de Google):
http://www.google.com/search?hl=es&q=Housing+de+servidores%2C+Espa%C3%B1a&btnG=Buscar&lr=


Un abrazo y mucha suerte

Hola Jordi,

Content de saludar-te també per aquí. ;-)

Para clarificar el tema respecto de alguna de las respuestas que ya te han dado, entiendo que estáis considerando la externalización de vuestro servidor de red local.

La opción que os planteáis es perfectamente posible. Proveedores los hay a montones: prácticamente cualquiera que ofrezca hosting para web ofrece también este tipo de servicios (especialmente si es uno de los grandes).

Las ventajas de usar esta modalidad de trabajo ya las has comentado tú. Déjame ponerte un par de peros para que valoréis un escenario más completo: tened en cuenta que por buena que sea la conexión que uséis, en términos de velocidad de acceso difícilmente va a ser equiparable al hecho de tener un servidor local con acceso de 100 MB/s o 1 GB/s como ahora tenéis. En este sentido, os aconsejaría hacer algunas pruebas con el proveedor elegido antes de firmar. Otro tema a valorar es el hecho de que vuestros datos dejan de estar en vuestra casa y pasan a estar en algún lugar del mundo. En principio el proveedor debe asegurar su total seguridad y privacidad, pero está bien pensar en estos temas y valorar las garantías que nos ofrecen.

En cuanto a la comparativa de costes, es un ejercicio que os corresponde hacer a vosotros. Tratad de calcular cuál ha sido el CTP (Coste Total de Propiedad, TCO en inglés) que ha tenido el servidor antiguo para vosotros: adquisición, reparaciones, mantenimiento, consumo, soportes de copias, etc. y comparadlo con la cuota mensual que os proponga el proveedor multiplicada por el número de meses que os ha durado el servidor viejo. Seguro que se puede afinar más, pero como primera aproximación entiendo que os servirá.

Espero que esta información te sea de utilidad. Para más información, ya sabes dónde encontrarme.

Una abraçada,

Jaume Albaigès
Correo: jalbaiges(en)tecnolongia(punto)org
Blog sobre TIC y ONL: http://www.tecnolongia.org

Hola,

Para poder tener una conexión remota de calidad, es decir, que funcione y el usuario no se desespere, tenéis dos escenarios posibles:

Primer escenario. Conectaros a través de herramientas como Terminal Server o Citrix (en caso, que supongo que será así, de trabajar con un servidor Windows). Sobre todo con Citrix, ni os enterareis de que el servidor es remoto. Eso si, Citrix tiene un coste más alto. Muchas entidades y empresas utilizan está opción para conectar sedes a bajo coste (lo digo por conocimiento directo). Además, el cliente podría ser Linux.

Segundo escenario. Tener un ancho de banda importante. Pero es muy muy muy caro y tal y como van las empresas de comunicaciones la calidad es cuestionable. Mi opinión es que está opción es descartable.

Entre la opción de servidor remoto y local, no es mala idea el servidor remoto siempre que te permitan un acceso remoto de “pantalla tonta” como los que te comentaba, pero estaréis un poco atados con el proveedor y tenéis que garantizar que siempre teneis una copia de todo en vuestras manos y que sois libres de iros cuando queráis con facilidad. Por lo de la confidencialidad, debería estar reflejado explicitamente en el contrato y ya está.

Los servidores locales son interesantes si tenéis un servicio técnico disponible remotamente. Seguramente esta opción también es mas económica.

A partir de aquí, yo creo que hay que valorar el precio, el soporte que os dan, etc. Eso si, insisto, ni os planteéis la opción de conexión por VPN, será desesperante!

Si necesitas alguna aclaración, no dudes en ponerte en contacto conmigo.

Saludos,

Ferran Busquets
ferranb-GMAIL

Hola:
Todas las opciones son validas, pero para una red pequeña, de 5 equipos, y visto lo poco que vaolen actualmente los equipos PC que se pueden utilizar de servidor, pienso que es menor que tengais el servidor el vuestras oficinas.- Por menos de 300 euros se puede comprar un equipo que puede funcionar de servidor sin problemas
Saludos
Ramon