¿Es válida la decisión del presidente de registrar un acta nueva después de esta segunda reunión?

Concretamente ha falsificado firmas en un documento (y que se presentó al Gobierno), con lo cual tememos que haga lo mismo con una nueva acta. Ha sido advertido, pero se salta todos los estatutos cada vez que puede. Y como es el único que puede convocar a Asamblea General es difícil hacer que 2/3 de los socios la pidan (como establecido también en los estatutos)

Estimado amigo,
sin duda la situación es delicada.
En primer lugar, entiendo que el acta aprobada por la mayoría es la única que tendrá validez aunque no tenga el voto del presidente, ni haya sido registrada.
en segundo lugar, y por motivos de seguridad, no debéis dejar el libro de actas en manos del presidente. Quien tiene la obligación legal de su custodia es el secretario, con lo que el presidente no podrá acercarse al libro y no podrá, como sospechas, manipular el acta que “no le gusta”.
Por último, creo que deberías hacer saber al presidente que conocéis lo que ha hecho con las firmas en otras ocasiones y que es un delito y así intentar convencerle de que presente su dimisión. Si no hacéis nada, los miembros de la junta y, en especial el secretario, podrían ser considerados cómplices del delito. Incluso, si lo que ha hecho el presidente implica un perjuicio económico, los socios podrían dirigir una acción de reclamación por daño patrimonial contra toda la junta.
ánimo y suerte